21. sajandi alguses vallandus joovastus suurandmete ja tehisintellekti võimalustest - lubati nutikamaid otsuseid ja isikupärasemat elu. Kuid kas me oleme piisavalt tähelepanu pööranud ka nende tehnoloogiate varjukülgedele? Meie igapäevaely muutub aina digitaalsemaks ja samal ajal väheneb iseseivus.
Suurandmete ning käitumisökonoomika kooslus on loonud enneolematu võimu suunata meie otsuseid märkamatult ja mõjutada meie käitumist viisil, mida paljud meist ei teadvusta.
Eesti on digiriik ja tuntud oma laialdaste e-teenuste poolest. Kuigi e-teenused on tehnoloogiliselt arenenud ja kõrge turvalisusega on jälgimiskapitalismi mõjud ka siin selgelt tajutavad.
2025.algus
1. Sotsiaalmeedia - Eesti elanikud kasutavad väga aktiivselt rahvusvahelisi platvorme nagu Facebook ja TikTok, mis koguvad ulatuslikult isikuandmeid. Kuigi teadlikkus privaatsusriskidest on kasvanud, puudvad head alternatiivid, mis pakuks sarnast kasutusmugavust.
2. Riigi e-teenused – Eesti e-riigi mudel on põhinenud kodanike usaldusel ja avatud platvormidel, kuid kasvav andmete koondamine võib tulevikus tekitada privaatsusprobleeme, kui jälgimisõigusi laiendatakse liialt.
Tulevikutsenaariumid
Must stsenaarium:
Halvimal juhul võib Eesti muutuda digiaedikuks, kus suured tehnoloogiaettevõtted kontrollivad internetikasutust ja andmeid ulatuslikumalt kui kunagi varem. Riik ei suuda kehtestada piisavalt tugevaid regulatsioone, et takistada andmete vaba liikumist rahvusvahelistesse andmebaasidesse, ning see võib põhjustada massilist privaatsuskaotust.
Valge stsenaarium:
Parimal juhul kasutame oma paindlikku seadusandlust ja digioskusi, et liikuda suunas, kus kodanikud omavad oma andmeid ning neil on suurem kontroll oma digitaalse jälje üle. Seejuures regulatsioonid muudetakse piisavalt tugevaks, mis sunniks tehnoloogiaettevõtteid muutma oma andmekogumise ja jagamise senist praktikat läbipaistvamaks. Arenevad kohalikud alternatiivid globaalsetele platvormidele, mis pakuvad paremat andmekaitset ja privaatsust. (Arvestades osade riikide üleskutset boikoteerida USA tooteid, siis võib kohalike ja euroopa tasandil alternatiivide parandamine ja uute loomine isegi lähiajal aktiivseks minna). Inimesed on üleüldiselt on teadlikumad oma digitaalsest jalajäljest ning kasutavad rohkem turvalisi lahendusi.
_________________________________________________
Kasutatud allikad:
Angela Hollo "Digimugavus või digiautonoomia" (2021), Sirp. Kasutatud 05.03.2025
https://www.sirp.ee/digimugavus-voi-digiautonoomia/
Comments
Post a Comment